Publica unas prácticas
es
Detalles de la universidad
Estudios > España > Madrid > Universidad Europea de Madrid > Opiniones 
Escribir Opinión

Universidad Europea de Madrid (UEM)

217 opiniones
Recomendada por
50%
3.32 / 5 sobre 217 opiniones
7 – 12 de 217
Siguiente Anterior
Útil  |  2
grata experiencia pero falta de planificación
daniel n
España, Formación profesional
Comunicación y Ciencias de la Información, 2018
Valoración global
Estudiar en la Universidad europea tiene grandes ventajas, como la dedicación de sus profesores o la variedad de actividades que te propone la universidad. 

También tiene inconvenientes como la tardanza en sustituir profesores de baja o la falta de coordinación entre departamentos
A favor
las actividades extracurriculares que te propone la universidad.
En contra
la coordinación interna
Útil  |  2
Pésima experiencia (MPGS)
Nira
España, Posgrado
, 2023
Valoración global
Estoy haciendo el máster en psicología general sanitaria este año semi-presencialmente en los fines de semana. Como vivo en Donostia y trabajo entre semana, es muy estresante y caro viajar a Madrid para las clases. Por lo tanto, antés de decidir matricularme,  preguntá varias veces sobre el número de fines de semana que tendría que desplazarme a Madrid obligatoriamente y me informarón de que solo serían unos 10 veces en total como máximo. Sin embargo, al empezar el curso aparecían 16 fines de semana presenciales en el calendario - lo que supone un gasto adicional de unos €1200 extra para mi, además de unos 80 horas extra de viaje. Al intentar hablar con la dirección del máster para solucionar el asunto, me han dicho que no tiene que ver con ellos ya que me han mentido los comerciales al "vender" el máster. Resulta que nos han mentido a todos los que no vivimos en Madrid y que paso el año pasado también, pero nos dicen que ahora no pueden hacer nada. Después de insistir mucho, la directora simplemente me ha dicho que debo enviar una reclamación. En resumen - te mienten todo lo que pueden hasta que obtienen tu dinero y luego pasan de ti hasta el infinito. 

Y por cierto, el máster en sí es lamentable tambien. Todo el temario es repetido del grado y mal organizado. Muchas clases se convierten en "debates" sin sentido sobre temas empíricas indiscutibles (ej. "que creéis que es el condicionamiento clásico?") y no enseñan nada. Otras veces piden que compartimos anécdotas personales y tiramos toda la clase escuchando a los compañeros hablar de sus movidas...

Por último, la plataforma online no funciona la mitad del tiempo y casí cada clase tardan en empezar la reunión online unos 5-10 minutos. Muchas veces hay problemas de audio, no hacen caso al chat y el registro de asistencia no funciona el 90% del tiempo. Eso hace que los que estamos en casa tenemos muchas problemas a la hora de seguir y participar en clase. Incluso regalaron una botella de agua y un cuadreno a los estudiantes que van presencialmente, y a los que vivimo fuera no nos dieron nada.
La oficina de carreras
Todo lo que te cuentan es una mentira para vender el máster.
A favor
Saben aprovechar muy bien de la gente!
En contra
Todo
Útil  |  4
Ingeniero Aeroespacial. Aprendes de forma más práctica
Pedro
España, Grado
, 2022
Valoración global
Aprendes de varias formas. Primero  de la forma tradicional de las universidades públicas, el profesor con sus clases magistrales, con la diferencia que en lo público se encuentra  en su pedestal y aquí te lo explica hasta la saciedad .
Segundo, te proponen en cada asignatura muchos trabajos , tanto teóricos como prácticos , individuales y en grupo. Aprendes en el laboratorio y en el túnel de viento. Es extenuante.
Ahora bien, si te escaqueas en los trabajos de grupo puedes aprobar , sólo si te implicas y quieres aprender lo harás.
Los profesores proceden de la empresa o tienen mucha relación con la misma .
La oficina de carreras
La ayuda es real y  buena para conseguir prácticas
A favor
El trato personalizado
En contra
Aspecto administrativo
Útil  |  2
Acabo de terminar el curso de 6 meses de Inglés C1 de la Universidad Europea y estoy bastante decepcionado
Jorge
España, Otros cursos
, 2023
Valoración global
Acabo de terminar el curso de 6 meses de Inglés C1 de la Universidad Europea y estoy bastante decepcionado con él para el precio que tiene, 500 eur. Básicamente el curso se basa en el uso de dos plataformas: la propia de la Universidad Europea y la de conversación Rosetta Stone. Importante decir que la que merece realmente la pena es la segunda.

La propia de la Universidad Europea tiene un contenido muy muy muy pobre de lecciones de inglés. Literalmente hay 10 pdfs de 5 páginas útiles con algo de gramática y vocabulario. Están divididos en 6 unidades y al final de cada una hay un test de 10 preguntas sobre los pdfs, centrados exclusivamente en eso. No hay evaluación de Speaking, Listening ni Reading, ni tan siquiera en el test final, done básicamente es una mezcla de preguntas de los tests de cada unidad.

La plataforma que de verdad aporta un poco de valor al curso es Rosetta Stone. Clases de 45 minutos sobre temas en particular con profesores nativos bastante majos con disponibilidad diaria y con una gran amplitud de horarios. Pero no hay ningún tipo de coordinación con el curso en sí, no se te evalúa el listening ni el speaking. Su uso es totalmente independiente.

En cierto momento del curso, la plataforma de Rosetta Stone estuvo 3 semanas sin funcionar, lo que supone un parón importante en el aprendizaje de inglés de 6 meses que requiere de continuidad. Lo suyo sería que ampliasen el mismo número de semanas el curso para poder aprovecharlo al máximo. Pues no ha sido así.

Durante el proceso de matriculación, los trabajadores de la Universidad Europea están muy encima, responden tus dudas en seguida y se hace sencillo. Ahora bien, una vez que has pagado los 500 euros y estás dentro del curso, el trato no es el mismo. Tardas en recibir cualquier contestación días e incluso semanas.

No recomiendo en absoluto este curso, ya que además en cuanto surgen problemas de verdad, la tutora que te asignan deja de responder y desaparece.
A favor
Rosetta Stone
En contra
Hacer un curso de Inglés más serio
Útil  |  4
Laura M
University of Strathclyde, Glasgow, Reino Unido
Lenguas extranjeras, Grado, Erasmus
Gastos
Fuente de financiación principal:
Beca ERASMUS
Otras fuentes de financiación:
Familia<br> Ahorro personal<br> Beca ERASMUS
Oportunidades de trabajo:
No necesitaba o no quería trabajar
Costumbres personales de gasto
I spent more on travel because I was purposefully taking the opportunity to visit other Eramus friends and see the country. Phone costs were more due to keeping in touch with people abroad. I did go out quite a lot but the cost of going out was more expensive than at home. Accomdation was expensive due to living in town but I'd much rather pay to live in Madrid that out at the university.
Vida nocturna, Alojamiento, Teléfono, General:
Más caro que en casa.
Viajar, Comida:
Igual de caro que en casa.
Disponibilidad de material estudiantil
Libros de segunda mano
Enseres de segunda mano
Ordenadores / internet
Administrativo
Dinero de casa
Comentario personal
Dealing with utility companies was a nightmare!
Útil  |  4
Universidad europea de Madrid: un desastre.
ialeju
España, Posgrado
, 2023
Valoración global
Estoy estudiando actualmente el Máster de Inteligencia Emocional educativa en la Universidad Europea de Madrid.

Desaconsejo totalmente esta universidad. Antes de inscribirnos nos dijeron que los exámenes serían tipo test. Ahora, una vez empezado el máster, nos dicen que los exámenes también incluirán preguntas de desarrollo. Reclamamos. No nos han hecho ni caso porque dicen que los profesores tienen libertad de cátedra. ¿Y el derecho que nos da la Ley del consumidor donde está? Artículo 13: "Las usuarias y los usuarios, las consumidoras y los consumidores tienen derecho a recibir información fidedigna, veraz, completa, adecuada, gratuita y oportuna sobre las características y contenidos de los productos que consuman y servicios que utilicen".

Algunos profesores tardan semanas en contestar los correos. Llevamos esperando meses a que una profesora nos corrija las actividades. Tenemos que estar detrás de alguno para que suba las clases asíncronas, detrás de otros para que recordarles que abran las actividades, nos suben las guías de los módulos cuando ya llevamos la mitad de las clases, alguno se enrolla y no da todo el temario pero sí entra en el examen, etc... etc... A nivel administrativo son un verdadero desastre.

A la gran mayoría nos prometieron un descuento y en la primera mensualidad no lo aplicaron. Tuvimos que hacer muchas llamadas, reclamaciones, correos electrónicos... que tardaron semanas en solucionar.

Reuniones con la directora... Todo son excusas.
Pasan encuestas de calidad, no sé para qué porque si buscas información por internet, muchos alumnos opinan lo mismo sobre la falta de organización.

Hay una descoordinación total entre departamentos y quienes pagamos somos los alumnos.
A favor
Algunos profesores
En contra
Casi todo
7 – 12 de 217
Siguiente Anterior